Pioenen

Pioenen

vrijdag 21 oktober 2016

F.E.A.R

In een Feeling die ik, in de wachtkamer bij de kinesist, onder ogen kreeg stond een kort artikel waarin ik de letters F.E.A.R. tegen kwam. In deze context stonden de letters voor 2 betekenissen, het éne voor Forget Everything And Run, het andere voor Face Everything And Rise.
Ik heb het in m'n vorige posts al eens gehad over het feit dat het voor sommige mensen blijkbaar heel makkelijk is om dingen achter zich te laten en met de snelheid van het licht voort te gaan met iets nieuws en/of anders. Of dat het althans op het eerste zicht zeker toch zo líjkt. 
Ik stel mezelf ten eerste dan de vraag of ze op die korte tijd effectief dingen écht een plek kunnen geven ? Indien ja, zoveel te beter dan voor hen. Want soms moet je dingen gewoon (kunnen) loslaten omdat je toch niets aan de situatie kan veranderen. Hoe graag je dat soms ook zou willen. Maar meestal moet over het loslaten van iets en/of iemand toch wel de nodige tijd gaan. Dan is eerder traagheid aan de orde ipv de lichtsnelheid waarmee zij het dan doen. 
Vervolgens vraag ik me af of ze misschien (on)bewust op de loop gaan voor dezelfde dingen omdat de confrontatie ermee aangaan misschien gewoon te moeilijk is ? Té emotioneel, té vermoeiend, té triggerend naar iets anders,... Het laatste heeft dikwijls ook met ervaringen uit het verleden te maken. Doen alsof er niets meer is, is misschien dé manier voor hen om het probleem uit de weg te gaan. Door zich te focussen op iets nieuws wat momenteel al hun aandacht krijgt, zal het vorige dan wel "verdwijnen".  
Is dit dan zo fout ? Neen, dat beweer ik helemaal niet. Er is hier zelfs geen goed of fout denk ik. Je kan alleen maar doen wat jij denkt dat het beste is. Soms zelfs sluit het lichaam zich daadwerkelijk voor iets af, ter bescherming, omdat de pijn soms té groot is. Maar dit gebeurt meestal alleen in uitzonderlijke gevallen. 
Wat ik wel beweer is dat je in het algemeen als mens altijd een keuze hebt. ALTIJD. Zeggen dat dat niet zo is, is pure nonsens. Vind ik toch. Dan zijn het gewoon excuses die je maakt, excuses om jezelf te verantwoorden voor iets of iemand.
Het feit dat je als mens trouwens altijd een keuze hebt is een luxe die andere zoogdieren niet hebben. Dieren (over)leven vooral via hun instincten en handelen daarnaar. In moeilijke omstandigheden, omstandigheden die hen/ons angstig maken, schiet het fight or flight mechanisme in werking. Vechten of vluchten. Zij handelen direct ter plaatse, zonder nadenken. Wij doen dat niet omdat onze gedachten direct mee in actie schieten. Wij ontleden, wij stellen onszelf iets voor, wij proberen te begrijpen,... Of het feit dat we die keuze hebben een zegen of een vloek is, laat ik in het midden. Maar hoe dan ook zal je érgens een keuze moeten maken. Aan jou om te beslissen welke definitie jij aan de letters F.E.A.R. wilt geven.
Op het eerste zicht lijkt opteren voor het eerste, forget and run, alleszins het gemakkelijkste. Het meest verleidelijke ook omdat je daar het minste moeite voor moet doen. Maar is dat écht zo ? In the long run bedoel ik dan. Want fysiek van iets weglopen is één ding maar gaat het je later mentaal dan niet inhalen ? Dikwijls zelfs op een manier die schokkender is dan het eigenlijk in eerste instantie was. Omdat er ondertussen x-aantal tijd al overheen gegaan is. Je kan je ogen sluiten voor iets maar mijn visie hierover is dat het je vroeg of laat, vast en zeker, gaat inhalen en je er dán sowieso gaat mee moeten dealen. 
En ik denk ook dat een ander nadeel hiervan is dat je als mens dan niet kan groeien. Want ik geloof dat je leven sowieso door élke ervaring rijker wordt. Dat alles wat er in je leven tot hiertoe al gebeurd is, goed of slecht, bedoeld is om er van te léren. En dat kan alleen maar als je het onder ogen (wil) ziet(n). Dat je lessen gaat trekken uit alle ervaringen. Met jezelf af te vragen waar en hoe het mis is gegaan en wat jouw rol erin was of nog steeds is. En dat zolang je je les niet leert er soortgelijke situaties op je pad gaan blíjven komen. Weliswaar met andere personen en misschien zelfs op andere vlakken maar net zolang tot je wél beseft dat het zó niet verder kan.
Dus ik denk dat je beter voor het laatste kiest, face it and rise, hoe confronterend en moeilijk het ook is. Want wij mensen zijn tot veel meer dingen in staat than we give ourselves credit for. We zijn meestal veel sterker dan we denken. Jezelf echt onder de loep durven nemen en toegeven wat jouw bijdrage in iets was/is. En als je dát beseft, vooral nadien jezelf ook vergeven. We zijn allemaal maar mensen en we maken voeg of laat allemaal fouten. Soms kleine, soms gaan we finaal de mist in. Maar aanvaard ze want ze dragen bij tot de betere mens die we uiteindelijk allemaal willen worden. Ik geloof zelfs dat soms het eindpunt niet het belangrijkste is maar de weg er naartoe. Of gewoon de weg op zich al en dat het eindpunt een bonus is maar absoluut geen must. 
En wat ook belangrijk is, als je beslist van to stand up and fight, je tot het einde vecht. That je all the way gaat, hoe lang je er ook voor nodig hebt. Tot je er echt terug bovenop bent. Zonder je iets aan te trekken wat anderen ervan denken. Zij lopen niet in jouw schoenen dus het is niet aan hen om te oordelen. 
Ga net zolang door tot je aan die nare gebeurtenis kan terug denken zodat het gewoon een bepaald hoofdstuk in je leven was. Misschien een pijnlijk maar wat geweest is, is geweest, daar kan je niets meer aan veranderen. Je kan het enkel een plaats geven in jouw book of life. Je moet bij wijze van spreken ernaar kunnen kijken zonder emotioneel te worden. Er zelfs van tijd tot tijd kunnen in bladeren. Pas dán ben je klaar om door te gaan met het volgend hoofdstuk. Maar welke van de twee je ook kiest, doe íets. Wat je ook doet never, ever, give up. Dat is althans wat ik ervan vind.

maandag 17 oktober 2016

Dublin

Citytripje naar Dublin achter de rug. De getaway heeft van vorige donderdag tot afgelopen zondag geduurd en vandaag was het al direct terug back to (the real) life, back to reality. Geweest is geweest maar de foto's en herinneringen kunnen ze ons niet meer afpakken.
En het was goed, héél goed. In die mate dat zelfs het weer ons volledig mee zat. De weergoden van Ierland, toch bekend om zijn natte klimaat, waren ons wel zeer gunstig gezind. We hebben maar één plensbui echt moeten doorstaan. De rest van de stortbuien (meestal kort maar soms heel hevig) zijn neergevallen toen we in de bus of de pub (wat véélvuldig is voorgekomen maar ons hotel lag dan ook dichtbij de uitgangswijk Temple Bar) zaten ofwel 's nachts.

Donderdag middag zijn we al direct een lokaal restaurant ingedoken voor fish & chips wat weliswaar engels is maar potato, potato. De rest van de dag hebben we the neighbourhood verkend. Bleek dat veel must-sees zoals http://christchurchcathedral.ie/, Molly Malone (standbeeld en onofficieel hymne van Dublin) en https://www.stpatrickscathedral.ie/ wel héél dichtbij gelegen waren.
En om het in the spirit van het kerkelijke te houden zijn we, op aanraden en ook op wandelafstand, 's avond gaan dineren in http://www.thechurch.ie/, voorheen een heuse, échte kerk. Het eten was absoluut fantastisch en effectief een echte aanrader. Voor mij alvast een voorproefje van het restaurant dat met stip op nummer 1 op mijn bucket list staat, namelijk Sergio Herman's The Jane in Berchem, ook gevestigd in een voormalige kerk.
's Avonds zijn we een locale pub, http://www.theporterhouse.ie/bars-dublin-temple.php, wat onze stamkroeg voor de lengte van ons verblijf geworden is, onveilig gaan maken.

Op vrijdag zijn we na een stevig traditional Irish breakfast, Trinity college - https://www.tcd.ie/ - gaan bezoeken. Weer te voet, want weer in de nabijheid van ons hotel gelegen. En kwestie van ons systeem toch een beetje extra boost te geven om dat stevig ontbijt te verwerken.
Trinity college is één van de 7 oudste universiteiten van Engeland en Ierland. Wij zijn er de prachtige gebouwen gaan bewonderen, maar vooral The book of Kells gaan bezichtigen, het oudste handgeschreven manuscript ter wereld.
Nadien zijn we de hop on, hop off bus opgesprongen om een beter zicht te krijgen waar de rest van de bezienswaardigheden zich bevonden.
Om te eindigen hebben we Grafton Street een bezoekje gebracht, de meest bekende winkelstraat van Dublin. Of er iets gekocht geweest is ? What do you think als je met 4 madammen de hort op bent ?
Na de nodige opfrissingen in het hotel zijn we eerst gaan borrelen en hebben we, wat typisch Iers is, een portie pub grub (te vergelijken met warme hapjes bij ons) besteld.
Nadien zijn we The Merchants Arch binnen gestapt - http://www.merchantsarch.ie/ - wat zeker een aanrader is. Ze zeggen zélf dat ze de beste bar in Dublin zijn. Het gebouw telt 3 verdiepingen, een plekje is er na, even wachten, altijd wel te bemachtigen.

Zaterdag zijn we na weer datzelfde stevig ontbijt eerst de Docklands - http://www.ddda.ie/ gaan bezoeken. De Docklands vormen het, volop nog in opbouw, nieuwe moderne havengedeelte van Dublin. Het is één van de nieuwste things-to-see van Dublin. Vooral de adembenemende moderne archictectuur is echt de moeite. Het mooie is ook het contrast met de oude historische gebouwen die er nog staan.
Op wandelsafstand daarvan gelegen is de hoofdstraat O'connell street, te vergelijken met De Keyserlei in Antwerpen. Ik hoef waarschijnlijk er niet bij te vermelden dat we daar geëindigd zijn ? En dat we extra handbagage hadden omwille van het niet bij in de koffer krijgen on the way home ?
Onze laatste avond zijn we gestart met diner in The merry ploughboy pub -  http://www.mpbpub.com/.
Geëindigd zijn we in ons stamcafé mét live music, bandje van dienst die avond was een fantastisch covergroepje https://www.youtube.com/watch?v=-BtGlVsj_4U met een waanzinnige gitarist tot ze ons om 2.30u (tot 2u kan je iets te drinken bestellen) letterlijk bijna buiten gezet hebben.
Overal in Dublin is er trouwens live muziek in élke pub, ook op weekdagen.

Op zondag hebben we net niet ons ontbijt gemist en dan too bad, so sad onze koffers gepakt. En na nog een stevige afscheidswandeling én een laatste pub, waar ik dán pas een Guinness besteld heb om dán tot de conclusie te moeten komen dat dit écht wel lekker spul is wat inderdaad weer typisch iets voor mij is, hebben we de Airlink bus naar de luchthaven genomen.

De Dubliners zijn héél vriendelijk en zeer behulpzaam. Wat me van Dublin vooral zal bij blijven is het geluidje dat de verkeerslichten maken als het licht op groen springt voor de voetgangers, https://www.youtube.com/watch?v=1RCur7J4Yas. Hilarisch vonden we het. Maar na een blind iemand bijna te zien oversteken na weer een imitatie van één van ons, was het wel welletjes.

Er zijn jammer genoeg een paar dingen die we graag hadden bezocht maar er door omstandigheden niet van gekomen zijn. Maar hey, al deze gemiste kansen zijn wel een perféct excuus om nog eens terug te keren.
Omwille van het vroege sluitingsuur om 17u en we er om 16.15u pas toekwamen, het Irish Museum of Modern Art of IMMA http://www.imma.ie/en/index.htm.
Gesloten wegens renovatiewerken was https://www.jamesonwhiskey.com/us/visit-us/oldjamesondistillery wat ik persoonlijk wel spijtig vond want zijnde een whisky liefhebber. En zeker de single malts zoals Jameson er ééntje is.
De vroegere gevangenis http://kilmainhamgaolmuseum.ie/ waar het, zo bleek, onmogelijk is op de dag zélf tickets te bemachtigen. Wil je het zéker zien, boek dan je tickets online.
Als laatste https://www.guinness-storehouse.com/en omwille van geen bier/Guinness drinkende medemensen en ik het hen niet wou aandoen. Die pint "krijg" je op het einde van je bezoek en mag je nuttigen in the gravity bar op de hoogste verdieping.

Maar de grootste reden dat ik terug naar Ierland wil is voor de natuur want deze is prachtig en daar hebben we nu zo goed als niets van gezien. Ik ben alvast rondreizen in Ierland gaan googelen want teruggaan doe ik vast en zeker.

woensdag 5 oktober 2016

Grrr

Ja, inderdaad, jullie lezen het goed. Grrr als in de gr van grommen want het hangt me nu écht de keel uit. Genoeg is genoeg en trop is écht wel teveel.
Dit is nu het derde, tja hoe moet ik het noemen, akkefietje op rij dat ik denk "Wáblieft ?? Dít menen jullie écht ? Seriously ???"
Waar ik het nu in Godsnaam over heb ? In Godsnaam inderdaad want ik vraag me af waar Hij uithangt dezer dagen want Godgeklaagd is het eigenlijk.
Niet dat ik zozeer in Hem geloof maar moet Hij normaal niet alles in goede banen leiden ? Hij heeft Gadver (Godver is er hier misschien nu net over) ocharme 6 dagen gewerkt, een rustdag genomen en dan zit her er óp ??? Maar misschien is het net het feit dat ik lak heb aan Hail Marys of Weesgegroetjes (Maar euh, dat was Zijn moeder zeker ? Maar hey zij heeft hem gebaard, zonder Haar was er over Hem geen sprake, dus Zij is belangrijker) het zo misloopt. Komt er nog bij dat ik x-aantal keer op een paar dagen tijd Zijn naam ijdel heb gebruikt wel...
En I'm getting there zene, waar ik het dus over heb is dat ik drie keer op nog geen week tijd iets "voor" heb in een winkel. "Tja, ga dan wat minder shoppen hè." hoor ik jullie al denken of zeggen maar probeer een madam die haar zinnen heeft gezet op verschillende items van de nieuwe wintercollectie maar is tegen te houden ?! I dare ya.
Dat terzijde, het eerste begon vorige week donderdag bij ICI Paris XL in Wijnegem. En ja, ik ga "namen" noemen.
Een vriendin moest daar voor iets zijn en ik wou van de gelegenheid gebruik maken om staaltjes te vragen voor een oogcrème. De tand des tijds staat niet stil en ik merk 's morgens dat ik dit spul misschien wel beter zou beginnen gebruiken. Want baat het niet, schaadt het niet denk ik dan bij mezelf.
Ik spreek een verkoopster aan en ik stel de vraag.
Het antwoord luidt : "Ik mag u enkel een staaltje geven als u eerst iets aankoopt."
Ik knipper en ik zeg : "Dus ik moet eerst een oog crème aankopen voor U mij staaltjes ervan kan geven ?"
De verkoopster : "Niet persé een oog crème maar u moet eerst een aankoop doen."
Ik : "Maar ik heb momenteel niets anders nodig."
Zij : "Ik kan enkel zeggen dat het beleid van de winkel is dat u eerst iets moet kopen."
Ik : "Ik dacht dat de bedoeling van staaltjes was om eerst het product te tésten, bijvoorbeeld zien of je geen allergische ervan krijgt, om nadién dan pas tot aankoop over te gaan ?"
Zij : "Misschien maar ik kan er niets aan veranderen. Beleid is beleid."
Ik weer : "U begrijpt toch wel zélf hoe onlogisch dit klinkt ?"
Zij : "Me-vrouw, ..."
Ik, haar onderbrekend : "Laat maar."
Ik ben nadien bij Kiehl's binnen gestapt met exact dezelfde vraag en daar kreeg ik als respons :"Ja tuurlijk, komt u maar even mee. Ik zal er u verschillende meegeven met ook een woordje uitleg en dan kan u ze thuis allemaal gerust even testen." 
Drie keer raden waar ik mijn oog crème ga kopen. Kiehl's rules.

Het tweede was afgelopen zaterdag bij Zara. Ik had er een geweldig mooie blouse gezien in de etalage dus ik er naar binnen. Heel de winkel rond gewandeld maar de blouse vond het leuk om verstoppertje te spelen.
Ik spreek een verkoopster aan, wat op zich al een hele uitdaging is om er eentje te spotten, maar deze is van de kinderafdeling en kan me niet helpen. De tweede werkt er maar pas vanaf vandaag en weet nog niet alles hangen. Derde keer however goede keer. Ze gaat zelfs mee naar buiten om zeker te zijn dat we het over dezelfde blouse hebben.
Ze antwoordt : "Ja, die hebben we niet meer. Daar ben ik absoluut zeker van want u bent niet de eerste die ernaar vraagt."
Ik : "Kan u dan misschien eens kijken naar de maat in de etalage ?"
Zij : "Ook al zou het de juiste maat zijn, wij mogen die daar zelf niet uithalen. Dat doen enkel de etalagisten."
Ik : "Dus ook al zou ze passen, u mág ze niet verkopen?"
Zij : "Neen."
Ik : "Dus als ik het goed begrijp, lokken jullie de mensen binnen met items in de etalage die niet meer verkrijgbaar zijn óf die jullie niet mogen verkopen. Is normaal gezien net niet het doel van een etalage om mensen binnen te lokken met items die én verkrijgbaar én wél gekocht kunnen worden ?"
Zij : "Euh, ..."
Ik : "Beleid van de winkel zeker ?" en ik heb m'n hielen in de andere richting gedraaid. 
Met m'n ogen heb ik ook gedraaid by the way.

Als laatste gisteren, een soortgelijk geval bij Rituals in Heist-op-den-Beg. Of neen, eigenlijk is het ook vorige week zaterdag begonnen in Antwerpen.
Ik had vorige winter één van hun XL-kaarsen in een bepaalde geur gekocht en ik wou deze voor de winter terug aanschaffen. Maar vermits de XL-kaars die ik voor de zomer gekocht had nog niet volledig op is, dacht ik van nog even te wachten. Ook omdat die glazen pot, waar ze in zit, zo zwaar is en ik met de trein gekomen ben.
Er staat er nog één, mooi verpakt, en ik vraag om zeker te zijn, of die geur toch toevallig geen limited edition is ? Omdat je dat bij hen wel eens kan voor hebben. Neen, deze zaten er voor de winter terug in. Er kwam zelfs een nieuwe geur bij in het gamma, verkrijgbaar vanaf maandag.
Ik moest in de winkelstraat zijn, dus ik bij Rituals binnen omdat ik razend nieuwsgierig was naar die nieuwe geur.
De verkoopster vraagt of ze me kan helpen en op mijn positieve antwoord laat ze me die nieuwe geur ruiken. Ik vind 'm niet zo wauw en ze vraagt of ze me met nóg iets kan helpen. Ik krijg weer die andere geur in het vizier en beslis om 'm nu wél mee te nemen.
Ze zegt : "Ik heb enkel nog ééntje in de kleine maat, de laatste, want deze geur gaat eruit."
Echt, het nieuws dat die geur eruit gaat creëert op zich al zoveel stoom en rookwolken uit m'n neus en oren dat ze deze beslist tot in Jakamaka moeten gezien hebben. Maar wat me écht moordneigingen bezorgd heeft was toen ze zei - als antwoord op mijn vraag dat er toch ook nog een grote maat stond - dat de winkelmodellen niet alleen niet verkocht mochten worden maar zelfs vernietigd werden ?!
Ik zweer het je, als blikken konden doden had ik háár vernietigd. Ter plékke. Op een brandstapel met álle kaarsen die er stonden. Burn you must and shall maar ze zou wel uitgegaan zijn al lekker ruikend.
Serieus nu terug, ik weet heus wel dat het arme schaap er niet kan aan doen, maar there is only so much you can take.

Wie die persoontjes zijn die het winkelbeleid bepalen en waar ze ze máken vraag ik me af ?! Welke denkpatronen gaan er in hemelsnaam gepaard met zulke strategieën ?! Welke over verstandelijke vermogens beschikkend mens kómt er bij om zulke beslissingen te nemen ?!
"Hoe kan ik het de consument zo moeilijk mogelijk maken" staat volgens mij telkens weer met stip op nummer één op hun lijst. Zoiets kan je toch bijna niet verzinnen ?

Maar om zoals vanouds op een positieve noot te eindigen heeft het meisje van de laatste winkel de andere Ritual winkels gebeld om te vragen of zíj ze nog beschikbaar hadden en morgen mag ik mijn XL-kaars gaan afhalen.
Bijkomend heb ik nadien, in zelfs niet minder dan drie winkels, zomaar een kadootje gekregen. Echt waar, true story.
Bij de éne heb ik 2€ minder betaald omdat er een verkeerd bedrag was ingetikt bij het afrekenen en bij de andere heb ik een gratis (3de na aankoop van 2) product gekregen maar eigenlijk gaat de actie pas vanaf morgen in. Gewoon omdat ik in die twee winkels trouwe klant ben. En bij de 3de (Delhaize) heb ik een gratis tas van Nescafé gekregen hoewel ik van dat merk niets had gekocht.
That's it for now. Stay positive want als de storm is gaan liggen, breekt de zon dus echt terug door.